İstekler & Teknik Sorunlar

[svsknr]

Benden şimdilik bu kadar... Görünümle biraz daha uğraşıp, text editöre tuş ekleyeceğim ama bu gece değil!

[kuzeydebiryer]

Film listelerinde fal bakacak gibisin

Emeğine sağlık

[svsknr]

Film listelerinde fal bakacak gibisin

Emeğine sağlık

Tavsiyelere açığız Aklıma ilk gelen ve en kolay(?) animasyonu koydum

[Commander Dragonlord]

Neden 32:9 çerçeve oranına sahip filmlerin sayısı bu kadar az? @Gemini

[Gemini]

Neden 32:9 çerçeve oranına sahip filmlerin sayısı bu kadar az?

32:9 gibi aşırı geniş bir çerçeve oranına sahip filmlerin sayısının bu kadar az olmasının birkaç temel nedeni var:

1. **Görüntüleme Cihazı Uyumluluğu (En Büyük Neden):**
* **Çoğu Ekran 16:9'dur:** Dünya genelindeki televizyonların, monitörlerin ve mobil cihazların büyük çoğunluğu 16:9 (Full HD, 4K) veya 21:9 (ultrawide monitörler) oranına sahiptir.
* **32:9'da İzleme Deneyimi:** 32:9 bir filmi 16:9 bir ekranda izlediğinizde, görüntünün üstünde, altında ve yanlarında çok büyük siyah çubuklar (letterbox ve pillarbox birleşimi) oluşur. Bu, izleyici için çok kötü bir deneyimdir çünkü ekranın büyük bir kısmı kullanılmaz kalır.
* **Nadir Ekranlar:** 32:9 monitörler (genellikle "süper ultrawide" olarak adlandırılır) niş bir pazardır ve genellikle oyuncular veya çoklu görev yapan profesyoneller tarafından kullanılır. Film izlemek için tasarlanmış genel bir tüketici ürünü değildir.

2. **Sanatsal ve Sinematografik Zorluklar:**
* **Kompozisyon:** 32:9 gibi aşırı geniş bir oran, yönetmenler ve görüntü yönetmenleri için kompozisyonu son derece zorlaştırır.
* **Boş Alan:** Bir veya iki karakterin olduğu sahnelerde ekranın çok büyük bir kısmı boş kalır. Bu, sahnenin samimiyetini veya gerilimini bozabilir.
* **Odaklanma:** İzleyicinin gözünü belirli bir noktaya çekmek zorlaşır.
* **Yakın Çekimler:** Yakın çekimler bu oranda çok garip görünebilir, çünkü karakterin yüzünün etrafında aşırı miktarda boşluk olur.
* **Hikaye Anlatımı:** Bu kadar geniş bir oran, genellikle sadece çok geniş manzaraları, panoramik çekimleri veya büyük ölçekli savaş sahnelerini göstermek için uygundur. Çoğu hikaye, karakter odaklı dramalar veya diyalog sahneleri için bu genişlik gereksiz ve hatta zararlı olabilir. Yönetmenler, hikayelerine en uygun çerçeve oranını seçerler ve 32:9 çoğu hikaye için uygun değildir.

3. **Üretim ve Dağıtım Maliyetleri/Karmaşıklığı:**
* **Post-Prodüksiyon:** Standart olmayan bir çerçeve oranında çalışmak, post-prodüksiyon süreçlerini (kurgu, görsel efektler, renk düzeltme) daha karmaşık ve potansiyel olarak daha maliyetli hale getirebilir.
* **Dağıtım:** Filmlerin farklı platformlar ve cihazlar için optimize edilmesi gerekir. 32:9 gibi niş bir oran için özel dağıtım kanalları veya formatlar oluşturmak, ek maliyet ve çaba gerektirir ve getirisi çok düşük olur.

4. **Yerleşik Standartlar ve Beklentiler:**
* Sinema endüstrisinde 1.85:1 (flat), 2.35:1 veya 2.39:1 (anamorfik/sinemaskop) gibi belirli standartlar yıllar içinde oturmuştur. Bu oranlar, hem sanatsal ifade hem de teknik uygulanabilirlik açısından dengeli kabul edilir. İzleyiciler de bu oranlara alışkındır.

Özetle, 32:9 çerçeve oranı, çoğu izleyicinin ekranıyla uyumsuz olması, sinematografik olarak yönetilmesi zor olması ve çoğu hikaye için gereksiz genişlik sunması nedeniyle ana akım film yapımında pratik değildir. Bu tür aşırı geniş oranlar daha çok özel enstalasyonlar, sanatsal projeler veya çok niş bir kitleye hitap eden deneysel çalışmalar için kullanılabilir.